Ухвала суду № 65471210, 23.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2017 р. Справа № 815/7136/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 06 березня 2017 р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернуто апелянту у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі Одеського апеляційного адміністративного від 21 березня 2017 р. про повернення апеляційної скарги помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Одеську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.ст.159, 165, 169 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року, а саме:

- зазначити у вступній частині ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Одеську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук