Ухвала суду № 65471090, 15.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/408/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток та про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат».

Не погоджуючись з постановою суду, ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального і процесуального права, оскільки під час розгляду справи суд першої інстанції не здійснив належного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи.

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, думку представників апелянта та відповідача, апеляційний суд встановив, що однією з підстав для нарахування апелянту податкових зобовязань є посилання на наявність кримінального провадження № 32014100000000036 щодо не встановлених слідством осіб, які діяли за попередньої змовою, знаходячись на території м. Києва, з метою прикриття незаконної діяльності, у період 2011-2013 років створили шляхом реєстрації субєктів підприємницької діяльності підприємства, окрім іншого ТОВ «Крістенс» (код 38022110), за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 205 КК України (т.1 а.с. 23-24).

12 липня 2016 року протокольною ухвалою апеляційний суд зобовязав представника відповідача надати відомості щодо наявності вироку у кримінальному провадженні, проте станом на 23.11.2016 р. такі відомості апеляційному суду у встановлені строки не надані.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23литстопада 2016 року Ізмаїльську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області зобовязано надати у строк до 15.02.2017 р. відомості щодо наявності остаточного судового рішення у кримінальному провадженні № 32014100000000036, у разі наявності остаточного судового рішення його належним чином засвідчену копію.

Доказів наявності обвинувального вироку, який набрав законної сили, по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32014100000000036 від 05.03.2014, на матеріали якого посилався відповідач, останнім до суду не надано.

Відповідно до листа Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017 року, кримінальне провадження № 32014100000000036 перебуває на розгляді. Проте не назначено у кого саме на розгляді перебуває кримінальне провадження, не зазначено на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Таким чином, апеляційний суд, вважає за необхідне витребувати докази наявності обвинувального вироку у кримінальному провадженні № 32014100000000036. За необхідне є також витребування у податкового органу копії акту перевірки з доданими до нього додатками, оскільки матеріали справи містять копію акту в якій відсутні деякі аркуші та додатки.

Також апеляційний суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази виконання договору про виконання робіт № 21 від 01.07.2013 року, укладеного між ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» та ТОВ «Крістенс».

Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Ізмаїльську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39639539, місцезнаходження юридичної особи: 68609, Одеська область, місто Ізмаїл, вул.. Кишинівська, 3) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- відомості щодо наявності остаточного судового рішення у кримінальному провадженні № 32014100000000036, у разі наявності остаточного судового рішення його належним чином засвідчену копію, у разі його відсутності - інформацію щодо стадії на якій перебуває кримінальне провадження та в якому органі;

- належним чином засвідчену копію акту позапланової виїзної документальної перевірки від 23.12.2015 року № 1758/15-02-22-01 з додатками зазначеними в акті.

Зобовязати ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази виконання умов договору виконання робіт № 21 від 01.07.2013 року укладеного між ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» та ТОВ «Крістенс», а саме:

- перелік та вартість робі, що підлягали виконанню (п. 2.1 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;

- проектно-технічну документацію на виконання робіт (п. 3.1 договору) за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;

- акти - доступу до виконання робіт (п. 3.2 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;

- графік виконання робіт (п. 3.3 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.

Витребувані докази надати в строк до 26 квітня 2017 р.

Повідомити Ізмаїльську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області та публічне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат», що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Оголосити перерву до 17 травня 2017 року до 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець