У Х В А Л А
15 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/408/16
Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток та про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 18 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат».
Не погоджуючись з постановою суду, ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального і процесуального права, оскільки під час розгляду справи суд першої інстанції не здійснив належного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи.
Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, думку представників апелянта та відповідача, апеляційний суд встановив, що однією з підстав для нарахування апелянту податкових зобовязань є посилання на наявність кримінального провадження № 32014100000000036 щодо не встановлених слідством осіб, які діяли за попередньої змовою, знаходячись на території м. Києва, з метою прикриття незаконної діяльності, у період 2011-2013 років створили шляхом реєстрації субєктів підприємницької діяльності підприємства, окрім іншого ТОВ «Крістенс» (код 38022110), за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 205 КК України (т.1 а.с. 23-24).
12 липня 2016 року протокольною ухвалою апеляційний суд зобовязав представника відповідача надати відомості щодо наявності вироку у кримінальному провадженні, проте станом на 23.11.2016 р. такі відомості апеляційному суду у встановлені строки не надані.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23литстопада 2016 року Ізмаїльську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області зобовязано надати у строк до 15.02.2017 р. відомості щодо наявності остаточного судового рішення у кримінальному провадженні № 32014100000000036, у разі наявності остаточного судового рішення його належним чином засвідчену копію.
Доказів наявності обвинувального вироку, який набрав законної сили, по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32014100000000036 від 05.03.2014, на матеріали якого посилався відповідач, останнім до суду не надано.
Відповідно до листа Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017 року, кримінальне провадження № 32014100000000036 перебуває на розгляді. Проте не назначено у кого саме на розгляді перебуває кримінальне провадження, не зазначено на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Таким чином, апеляційний суд, вважає за необхідне витребувати докази наявності обвинувального вироку у кримінальному провадженні № 32014100000000036. За необхідне є також витребування у податкового органу копії акту перевірки з доданими до нього додатками, оскільки матеріали справи містять копію акту в якій відсутні деякі аркуші та додатки.
Також апеляційний суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази виконання договору про виконання робіт № 21 від 01.07.2013 року, укладеного між ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» та ТОВ «Крістенс».
Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Ізмаїльську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39639539, місцезнаходження юридичної особи: 68609, Одеська область, місто Ізмаїл, вул.. Кишинівська, 3) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:
- відомості щодо наявності остаточного судового рішення у кримінальному провадженні № 32014100000000036, у разі наявності остаточного судового рішення його належним чином засвідчену копію, у разі його відсутності - інформацію щодо стадії на якій перебуває кримінальне провадження та в якому органі;
- належним чином засвідчену копію акту позапланової виїзної документальної перевірки від 23.12.2015 року № 1758/15-02-22-01 з додатками зазначеними в акті.
Зобовязати ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази виконання умов договору виконання робіт № 21 від 01.07.2013 року укладеного між ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» та ТОВ «Крістенс», а саме:
- перелік та вартість робі, що підлягали виконанню (п. 2.1 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;
- проектно-технічну документацію на виконання робіт (п. 3.1 договору) за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;
- акти - доступу до виконання робіт (п. 3.2 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.;
- графік виконання робіт (п. 3.3 договору), за наслідками виконання яких складені акти від 24.01.2014 року та від 15.01.2014 р.
Витребувані докази надати в строк до 26 квітня 2017 р.
Повідомити Ізмаїльську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області та публічне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат», що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.
Оголосити перерву до 17 травня 2017 року до 15:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
The court decision No. 65471090, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/408/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: