ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/10855/16-а
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову першого заступника начальника Одеської митниці ДФС України про порушення митних правил №0521/50000/16 від 08.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 Митного кодексу України, скасовано. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням Одеська митниця ДФС України подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною та ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року призначено справу до розгляду на 22 березня 2017 року.
Проте, 20 березня 2016 року, до початку апеляційного розгляду справи, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС України про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 193 КАС України.
На підставі частин 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Розглянувши заяву відповідача про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суддя вважає, що така заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 193, 254 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Одеської митниці ДФС України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги на підставі частин 2, 3 ст. 193 КАС України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяВ.О.Скрипченко
Судове рішення № 65471052, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10855/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: