Справа № 761/1827/16-а
Провадження № 2-а/761/45/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарях: Кріт І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України, командира роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України, командира роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, позивач не з'явився у судове засідання вже вдруге.
Так, судом були призначенні судові засідання на 20 січня 2017 року та 27 лютого 2017 року, у які позивач не з'явився.
Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України, командира роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою вказаною ним в позовній заяві (01001, АДРЕСА_1) на 20 січня 2017 року, та 27 лютого 2017 року, про що свідчать конверт, який повернувся за закінченням терміну зберігання та роздруківка з сайту «Укрпошти», в якій зазначено, що повідомлення не вручене. Отже, з наведеного вбачається що позивач за даною адресою не знаходиться або за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'являється.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Проте, Позивач не уточнив свого місцезнаходження після звернення з позовом до суду, а тому повістки були надіслані на останню відому суду адресу, зазначену у позовній заяві та вважається доставленою в розумінні положень ч. 1 ст. 40 КАС України.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України, командира роти №9 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65470672, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1827/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: