УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
22.03.2011р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.
при секретарі - ПІГАСОВІ П.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
17.03.2011р. представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить у забезпечення позовних вимог накласти арешт на обєкт договору застави, а саме: автомобіль марки Тоуота модель Саmrу, 2006 р. випуску, шасі (кузов, коляска, рама) №к. JNВЕ40К20302257, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Іллічівському МРЕВ ОСОБА_5 України в Одеській области 15.08.2006 р., який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 598605 (а.с. 114- 115).
Беручи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може затрудните або зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову являється обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Накласти арешт на автомобіль марки Тоуоtа модель Саmrу, 2006 р. випуску, шасі (кузов, коляска, рама) №к. 'ЖВЕ40К20302257, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Іллічівському МРЕВ ОСОБА_5 України в Одеській области 15.08.2006 р., який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 598605.
Позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2», 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ідент. код № 14305909 к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 3000010.
Копію ухвали направити сторонам - для відома та виконання.
Розяснити позивачу, що необхідно звернутися з заявою до ВДВС по місцю знаходження майна з приводу виконання ухвали.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
Строк пред'явлення до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Судове рішення № 65470281, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-764/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: