Ухвала суду № 65469731, 21.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 903/736/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання про повернення судового збору (вх. № 756/17 від 14.03.2017 р.) відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

у справі № 903/736/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

про стягнення 102 689,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/736/16 разом з апеляційною скаргою відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (вих. № 258 від 14.12.2016 р.) на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2016 р. у справі № 903/736/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення 102 689,52 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2016 року у справі № 903/736/16 без розгляду з підстав, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

14.03.2017 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про повернення судового збору 1093, 41 грн., до якої було додано оригінал платіжного доручення № 20111 від 13 грудня 2016 року, згідно якого на рахунок ГУДКСУ у Рівненській області було зараховано 1093,41 грн. судового збору.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду (вих. № 903/736/16/1441/17 від 15.03.2017 р.) було витребувано у господарського суду Волинської області справу № 903/736/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення 102 689, 52 грн.

Розглянувши заявлене клопотання про повернення судового збору, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перелік передбачених вказаною нормою підстав повернення судового збору є вичерпним (пункт 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013).

Пункт 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи, що ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. повернуто апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1093,41 грн., перерахований платіжним дорученням № 20111 від 13.12.2016 р.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, м. Луцьк, проспект Соборності, 43, код ЄДРПОУ 33170637) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1093 (одна тисяча дев'яносто три) грн. 41 коп., перерахованого платіжним дорученням № 20111 від 13.12.2016 року.

2. Оригінал даної ухвали направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд".

Додаток: оригінал ухвали ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.