Ухвала суду № 65469620, 20.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа №910/3279/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» про винесення додаткової ухвали у справі № 910/3279/16

у справі № 910/3279/16 (суддя - Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОВЕЙ»

про стягнення 32 750 983, 98 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОВЕ» про стягнення 32 750 983, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 провадження у справі № 910/3279/16 на час проведення судової експертизи зупинено.

11.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» подав апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/198/17 від 11.01.2017), в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі № 910/3279/16 про зупинення провадження у справі, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2016, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» повернуто скаржнику без розгляду.

09.03.2017 відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» подав заяву про винесення додаткової ухвали, в якій просить суд винести додаткову ухвалу до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 910/3279/16, в якій вирішити питання про розподіл судових витрат, поклавши при цьому витрати на оплату послуг адвоката на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР» та на Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОВЕЙ».

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участю в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У п.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення» надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суду повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутністю , а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 88, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» про винесення додаткової ухвали у справі № 910/3279/16 до провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВТРЕЙД АГРО» призначити на 05.04.2017 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко