РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. Справа № 903/851/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В. ,
судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 31.01.17 р. у справі №903/851/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 31.01.17 р. у справі №903/851/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору.
21.03.2017р. в судове засідання представник ОСОБА_5 інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації не прибув, проте про розгляд апеляційної скарги повідомлявся належним чином.
Представник ОСОБА_3 акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 31.01.17 р. у справі №903/851/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і винести нове рішення.
Представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 31.01.17 р. у справі №903/851/16 є законним та обгрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, з метою повної та всебічної перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне заслухати пояснення представників, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 65469609, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: