ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 р. Справа № 914/438/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Меблі», м. Новояворівськ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,
про: визнання договору поруки недійсним.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: не зявився;
відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2016 р. №184-ЮД1.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Меблі» до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою суду від 06.03.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.03.2017 р.
В судове засідання 20.03.2017 р. представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду 17.03.2017 р., подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 06.03.2017 р. не виконав.
В судове засідання 20.03.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 06.03.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 р. о 11:20 год.
2.Зобовязати позивача:
2.1.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент подання позовної заяви.
2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
2.3.Надати суду установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Меблі», оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засічені копії до матеріалів справи.
3. Зобовязати відповідача :
3.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
Судове рішення № 65469198, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/438/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: