ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.03.2017 Справа № 917/126/17
за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", 41541, Сумська обл., Путивльський р-н, с. Скуносове, вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, код № 30934805
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, буд. 47, код № 33460268
про стягнення суми основного боргу, інфляційних, 3% річних, пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2016
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 9 від 01.04.2016
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №236-Р від 02.11.2015 у розмірі 10523677,48 грн, з яких: сума основного боргу - 8452128,90 грн; пеня - 1843781,39 грн; інфляційні - 63235,38 грн; 3% річних - 164531,81 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або з власної ініціативи у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи те, що ухвалою від 16.03.2017 у справі № 917/126/17 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення експертизи та отримання висновку судового експерта.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 917/126/16 зупинити до закінчення експертизи та надання висновку експертом.
Суддя зД.М. Сірош
Судове рішення № 65468627, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/126/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: