ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.03.2017 Справа № 917/126/17
за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", 41541, Сумська обл., Путивльський р-н, с. Скуносове, вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, код № 30934805
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, буд. 47, код № 33460268
про стягнення суми основного боргу, інфляційних, 3% річних, пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2016
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 9 від 01.04.2016
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №236-Р від 02.11.2015 у розмірі 10523677,48 грн, з яких: сума основного боргу - 8452128,90 грн; пеня - 1843781,39 грн; інфляційні - 63235,38 грн; 3% річних - 164531,81 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або з власної ініціативи у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи те, що ухвалою від 16.03.2017 у справі № 917/126/17 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення експертизи та отримання висновку судового експерта.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 917/126/16 зупинити до закінчення експертизи та надання висновку експертом.
Суддя зД.М. Сірош
The court decision No. 65468627, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/126/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: