Ухвала суду № 65468598, 20.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
911/512/17
Номер документу
65468598
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 911/512/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Куксинель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промоенерджі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

про визнання торгів недійсними

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 (договір №9 від 16.03.2017)

ОСОБА_3 (договір №9 від 16.03.2017)

встановив:

20.02.2017 до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Куксинель (далі ТОВ Куксинель/позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промоенерджі (далі-ТОВ Промоенерджі/відповідач) про визнання недійсними та скасування електронних торгів з реалізації належного позивачу майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2017 за вищезазначеними позовними матеріалами порушено провадження у справі №911/512/17, розгляд справи призначено на 20.03.2017.

20.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі ПАТ «Європейський газовий банк») надійшла заява про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідне клопотання обґрунтоване тим, що продане на спірних електронних торгах майно було предметом договору іпотеки №909-070212/I від 07.02.2012, укладеного ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ Куксинель в забезпечення виконання останнім зобовязань за кредитним договором №519-070212 від 07.02.2012, а тому кошти від реалізації відповідного майна отримав ПАТ «Європейський газовий банк».

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, Проспект Московський, будинок 16, ідентифікаційний код 34693790) та залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в порядку ст. 27 ГПК України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки відповідної юридичної особи.

Крім того, 16.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника ТОВ Куксинель бути присутнім у судовому засіданні.

Водночас, витребуваних судом письмових пояснень та документів позивач не надав.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неприбуття у судове засідання представників сторін.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні та неприбуттям у судове засідання представника позивача, враховуючи залучення до участі даній справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/512/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, Проспект Московський, будинок 16, ідентифікаційний код 34693790).

2. Розгляд справи відкласти на « 03» квітня 2017 року на 10:45.

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі ОСОБА_1 акціонерному товариству «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, Проспект Московський, будинок 16, ідентифікаційний код 34693790) копії позовної заяви і доданих до неї документів та надати належні та допустимі докази такого надіслання.

4. Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 акціонерному товариству «Європейський газовий банк» подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 65468598 ?

Документ № 65468598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65468598 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65468598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65468598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65468598, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65468598, Господарський суд Київської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65468598 відноситься до справи № 911/512/17

Це рішення відноситься до справи № 911/512/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65468594
Наступний документ : 65468631