Ухвала суду № 65467985, 21.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
904/1082/17
Номер документу
65467985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/1082/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", с.Вишневе, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення основної заборгованості, пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір поставки №166П/Дн-10.16 від 13.10.2016)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м.Запоріжжя (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", с.Вишневе, Магдалинівський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 303535,00грн. основної заборгованості; 60653,50грн. штрафу; 9813,23грн. пені; 1047,49грн. 3% річних та 1364,70грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2017 справу №904/1082/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 25.01.2017р. за вих. № 1/01 ухвалою суду від 02.02.2017р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 28.02.2017р.

Суд розгляд справи відкладав з 28.02.2017 до 21.03.2017.

21.03.2017 отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди. Суд повідомлено, що між сторонами досягнуто згоду про врегулювання спору шляхом підписання мирової угоди від 15.03.2017. На виконання пункту 4 мирової угоди 15.03.2017 відповідач здійснив оплату судового збору на користь позивача у розмірі 5895,00грн. Керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України сторони просять суд затвердити мирову угоду; провадження у справі припинити; розгляд справи провести без участі представників позивача та відповідача.

В судове засідання, яке відбулося 21.03.2017 сторони не забезпечили явку представників.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, мирову угоду суд дійшов висновку, що угода укладена між сторонами про врегулювання спору підлягає затвердженню.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вих.№б/н від 16.03.2017 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"ОСОБА_1

по cпpaвi №904/1082/17, що розглядається

Господарським судом Дніпропетровської області

(49600, Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1)

м. Дніпро 15 березня 2017 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», ідентифікаційний код юридичної особи 25483198, місцезнаходження юридичної особи: 69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, №9 в oco6i директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПК-АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи 34229691, місцезнаходження юридичної особи: 51107, Дніпропетровська обл.. Магдалинівський район, село Вишневе, вул.Гагаріна, буд.4/1), в oco6i директора ОСОБА_3, з другої сторони,

які є ОСОБА_4 у cпpaвi №904/1082/17 Господарського суду Дніпропетровської області, разом в подальшому іменовані як Сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що предметом спору у cпpaвi №904/1082/17 є стягнення з Відповідача не користь Позивача грошових коштів на підставі укладеного між ОСОБА_4 Договору поставка №166П/ДН - 10.16 від 13.10.2016 року, а саме: основної заборгованості у poзмipi 303535грн.00коп., пені у poзмipi 9813грн.23коп., штрафу у poзмipi 60653грн.50коп., трьох відсотків річних у розмірі 1047грн.49коп., інфляційних втрату poзмipi 1364грн.70коп., всього 376413грн.92коп.

2. Сторони підтверджують, що до підписання ОСОБА_4 даної ОСОБА_4 угоди Відповідач добровільно здійснив наступні оплати на банківський рахунок Позивача:

- сплата основної заборгованості в poзмipi 303535грн.00коп., згідно платіжного доручення №88 від 26.01.2017року;

- сплата курсової різниці відповідно зміни курсу долара США до гривні в poзмipi 16817грн.32 коп., згідно платіжного доручення №165 вщ 09.02.2017року.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з Відповідача пені у poзмipі 9813грн.23коп., штрафу у poзмipi 60653грн.50коп., трьох відсотків річних у poзмipi 1047грн.49коп., інфляційних втрат у poзмipi 1364грн.70коп.

4. Понесені Позивачем судові витрати - судовий збip у poзмipi 5895грн.00коп. покладається на Відповідача у повному обсязі. У зв'язку з підписанням даної ОСОБА_4 угоди Відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок Позивача суму судового збору до 16.03.2017 року.

5. Після підписання ОСОБА_4 угоди та затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, грошових претензій до Відповідача, пов'язаних iз Договором поставки №166П/ДН- 10.16 від 13.10.2016 року.

6. Сторони домовились, що вci права та обов'язки, які встановлені даною ОСОБА_4 угодою зберігають свою чинність для їх правонаступників, у передбаченому законом порядку, до моменту повного та належного їх виконання.

7. Сторони заявляють, що нi в ході укладення цієї ОСОБА_4 угоди, нi в ході виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права та iнтереси сторін, будь-яких тpeтix oci6, у тому числі держави.

8. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення i умови цієї ОСОБА_4 угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність нaмipiв при її укладенні.

9. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

10. Реквізити i підписи Сторін:

ВІД ПОЗИВАЧА: ВІД ВІДПОВІДАЧА:

Товариство з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" "ВПК-АГРО"

Місцезнаходження юридичної особи: Місцезнаходження юридичної особи:

69083, Україна, м.Запоріжжя, 51107, Дніпропетровська область,

вул.Східна, №9, Магдалинівський район,

Ідентифікаційний код юридичної особи Ідентифікаційний код юридичної особи

25483198 34229691

р/р 26005038663101 в АТ "УКРСИББАНК" п/р 26003010878900

м.Київ, МФО 351005 в ПАТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500

Директор ТОВ "ЗЕВС" Директор ТОВ "ВПК-АГРО"

__підпис / печатка /ОСОБА_6А./ __підпис / печатка /ОСОБА_3А./

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, №9; ідентифікаційний код 25483198) .

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" (51107, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Вишневе, вул.Гагаріна, 4/1; ідентифікаційний код 34229691) .

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 21.03.2017 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Провадження у справі №904/1082/17 припинити.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65467985 ?

Документ № 65467985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65467985 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65467985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65467985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65467985, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65467985, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65467985 відноситься до справи № 904/1082/17

Це рішення відноситься до справи № 904/1082/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65467982
Наступний документ : 65467987