Ухвала суду № 65465975, 20.03.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1277/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.03.2017р. звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова щодо не виплати йому пенсії з 11.11.2016р. та зобовязати відповідача відновити йому виплату призначеної пенсії по інвалідності з 11.11.2016р. відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що він працює на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу погашення боргу обєднаної державної податкової інспекції в Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, і є інвалідом III групи загального захворювання. З 11.11.2016р. він перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Залізничному району м. Львова як працюючий одержувач пенсії по інвалідності III групи загального захворювання, яку призначено йому відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак, призначена пенсія йому не виплачується, оскільки відповідно до ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» тимчасово по 31.12.2017р., особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10.12.2015р. № 889-УШ «Про державну службу», а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються; у період роботи на інших посадах/роботах пенсія (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 ст.10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), розмір якої перевищує 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 % призначеного розміру, але не менше 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється. Разом з тим, згідно з п. 5 розділу Ш «Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015р. №213-УШ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015р. закону щодо призначення всіх пенсій, в тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015р. скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення, зокрема осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу». Вказаний в п.5 розділу Ш «Прикінцеві положення» Закону № 213-УШ закон щодо призначення всіх пенсій, в тому числі спеціальних, на загальних підставах до 1 червня 2015р. не прийнятий, у звязку з цим із зазначеної дати втратили чинність, зокрема, норми Закону України «Про державну службу» щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії/щомісячне довічне грошове утримання за цим законом не призначаються. На даний час особам, які підпадають під дію Закону України «Про державну службу», пенсія призначається відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Враховуючи те, що з 01.06.2015р. для нього, як державного службовця, скасовано норми, що передбачають право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», у звязку з чим відсутні правові підстави для відмови йому у виплаті пенсії по інвалідності. Вважає, дії відповідача протиправними, оскільки виплата йому пенсії по інвалідності з 11.11.2016р., призначена відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» підлягає відновленню, так як припинення виплати такої вчинено відповідачем не у спосіб, передбачений Конституцією України.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: