Ухвала суду № 65464492, 16.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/15576/16-ц Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д.М.

Провадження № 2-во/790/18/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про захист честі, гідності та ділової репутації

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів - Кіпенка І.С., Кружиліної О.А.,

за участю секретаря - Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, - скасовано, з передачею заяви про забезпечення доказів на новий розгляд до суду першої інстанції.

01.03.2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання ставить питання про виправлення описок в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23.02.2017 року. Зазначає, що в повному її тексті невірно вказаний номер кримінального провадження: замість правильного «№ 12012220060000177» помилково зазначено «№ 12012220060000170». Крім того, неправильно зазначено назву організації, у якої необхідно витребувати вказане кримінальне провадження: замість вірного «Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області» вказано «Червонозаводський ВП». (а.с. 93, описова частина, другий абзац згори)

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Зважаючи на викладене, оскільки описка допущена, то її слід усунути.

Керуючись ст. 219, 303, 304, 315, 317, 319, 324 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року, вірно вказавши номер кримінального провадження: «№ 12012220060000177» замість неправильного «№ 12012220060000170»; та назву організації, у якої необхідно витребувати вказане кримінальне провадження: «Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області» замість помилково зазначеного «Червонозаводський ВП».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: І.С. Кіпенко

О.А. Кружиліна