УХВАЛА
(про повернення позовної заяви)
22.03.2017 Провадження №2-а/425/24/17
Справа №425/241/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
31.01.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеним адміністративним позовом та клопотанням про звільнення його від сплати судового збору.
На підставі ст. 88 КАС України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у задоволенні клопотання було відмовлено, оскільки позивач не зазначив жодних підстав та не надав доказів, на підставі яких його необхідно звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 лютого 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог, викладених уст. 106 КАС України, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 640 грн.,не більше пяти днів з дня отримання ухвали, та попереджено про те, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде повернута позивачу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зазначена ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області була направлена позивачу на електронну пошту зазначену в позові: 2128120152@mail.gov.ua., у звязку з тим, що позивач мешкає на тимчасово не контрольованій території України, а саме: Луганська область,
АДРЕСА_1.
Однак у наданий строк позивач недоліки позову не усунув, а тому на підставі
п. 1. ч. 3 ст. 108 КАС Україниадміністративний позов ОСОБА_1, слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючисьст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - вважати не поданим та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
СуддяЄ.О. Романовський
Судове рішення № 65463320, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: