у.н. 415/823/17
н.п. 2/415/641/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20.03.17 р.
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2017 року позивачі звернулися до Лисичанського міського суду з позовом, в якому просили визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
20 березня 2017 р. від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення їй позову та судового збору в розмірі 640 грн.
Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Провадження у справі судом не відкрито.
Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позову до відкриття провадження у справі.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»викладено вичерпний перелік випадків повернення сплаченої суми судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, судовий збір в розмірі 640 грн., сплачений позивачкою відповідно до квитанції № 31 від 26.01.2017 р. підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. ст.209,210,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада повернути позивачу ОСОБА_1
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений за квитанцією від 26.01.2017 року№ 31 та зарахованих на рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278 відкритийв УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 65463123, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: