Рішення № 65463077, 21.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.03.2017

Справа № 644/ 8087 /16-ц

н/п 2/644/ 239 /17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКТАБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 0862705101/Т/972145 від 20.02.2014 року у розмірі 62273,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов кредитного договору укладеного між ПАТ «АКТАБАНК» та відповідачем ОСОБА_1, відповідач відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача просить суд справу розглянути за її відсутності та ухвалити рішення в заочному порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 0862705101/Т/972145 від 20.02.2014 року укладеного між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1, позивач зобовязався надати відповідачу кредит на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1 якого позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 40000,00 грн. в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту ,сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки. Відповідно до п.п. 2.1.1 Кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п. 2.1.2 Кредитного договору позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 1400,00 грн., що розраховується як 3,50% від суми кредиту вказаного в п. 2.1 Кредитного договору, та включається в суму щомісячного платежу.

Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач порушив свої зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 28.09.2016 року у розмірі 62 273,09 грн., яка складається з наступного: 33334,09 грн. заборгованість по тілу кредиту; 27778,01 грн. прострочена заборгованість; 7,26 грн. строкова заборгованість по відсоткам; 7,24 грн. прострочена заборгованість; 26531,74 грн. строкова комісія за обслуговування кредиту; 26531,74 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 2400,00 грн. штраф по кредиту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)».

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708) суму заборгованості за кредитними договором № 0862705101/Т/972145 від 20.02.2014 року у розмірі 62273,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.К.Сітало