Ухвала суду № 65462898, 20.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3741/16-ц

Провадження № 2/645/258/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору іпотеки недійсним, третя особа Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою доведення позиції позивача щодо неотримання грошових коштів позичальником та не настання реальних наслідків за кредитним договором, укладеним 20.08.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки для з*ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі економіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 143, 144, 202 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про судову експертизу", суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору іпотеки недійсним, третя особа Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-Чи підтверджується документально, в тому числі і випискою руху грошових коштів по рахунку 26202101755733, проведення ПАТ «ОТП Банк» 20.08.2007 року банківської операції,- обмін (конвертація) 129686,31 Швейцарских франків, які перебували на рахунку 26202101755733 на 106471,80 Доларів США із зарахуванням зазначених доларів США на рахунок 26202101755733 згідно Заяви про купівлю іноземної валюти за іншу іноземну валюту від 20.08.2007 року ?

- Чи підтверджується документально, в тому числі і випискою руху грошових коштів по рахунку 26202101755733, проведення ПАТ «ОТП Банк» 20.08.2007 року банківської операції,- списання грошових коштів в сумі 129686,31 Швейцарских франків які перебували на рахунку 26202101755733, на який рахунок було перераховано зазначену грошову суму?

-Чи підтверджується документально проведення ПАТ «ОТП Банк» 20.08.2007 року банківської операції,- перерахування валютних коштів в сумі 106471,80 Доларів США з рахунку 26202101755733 в касу відділення «Павлівське» ЗАТ «ОТП Банк». Якими саме документами це підтверджується ?

- Чи підтверджується документально проведення ПАТ «ОТП Банк» 20.08.2007 року банківської операції,- видачі готівкових валютних коштів в сумі 106471,80 Доларів США через касу банку громадянці ОСОБА_2. Якими саме документами це підтверджується ?

У розпорядження експертів надати цивільні справи № 645/3741/16-ц та № 645/6901/14.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя