Рішення № 6546255, 11.09.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.09.2009
Номер справи
2-3419-09
Номер документу
6546255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3419/09 р.

Заочне                                          

РІШЕННЯ         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2009  року. Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим                      у складі: головуючого судді Панченко О.І.

                                    при секретарі Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Вимоги мотивовані тим, що 18 вересня 2008 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/82/0106/77426, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  5400.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно Умови кредитування за програмою « Кредитна карта» у ВАТ «"ОСОБА_1 Аваль", Тарифний план « Оптимальний» ( Додаток № 1 до Кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту 18 вересня 2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 3400 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-0795БТ від 19.09.2008 року. Відповідно п. 2.3 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній процентний період. Відповідачем з 20 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором не виконувались, у зв’язку із чим за станом на 11.06.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп.., яка складається: заборгованість за кредитом – 5400,00 грв.  і заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі  694 грв. 06 коп., яку просили стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі.

Відповідач у  судове засідання не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки  суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

18 вересня 2008 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/82/0106/77426, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  5400.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно Умови кредитування за програмою « Кредитна карта» у ВАТ «"ОСОБА_1 Аваль", Тарифний план « Оптимальний» ( Додаток № 1 до Кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту 18 вересня 2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 3400 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-0795БТ від 19.09.2008 року. Відповідно п. 2.3 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній процентний період, що підтверджується  кредитним договором, додатком до кредитного договору, умовами кредитування, та розпорядженням ( а.с. 6-19).

Відповідачем з 20 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором не виконувались, у зв’язку із чим за станом на 11.06.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп.., яка складається: заборгованість за кредитом – 5400,00 грв.  і заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі  694 грв. 06 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 15).

Оскільки відповідачем порушенні умови кредитного договору і зобов’язання не виконанні, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп..

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, виходячи із чого з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 60,94 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

Керуючись ст..ст.  10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі  ст.. ст.  525,526, 553,554,1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції (м. Феодосія, вул.. Федька, 1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в м. Сімферополі суму заборгованості за кредитним договором № 010/82/0106/77426 від 18.09.2008 року в розмірі 6094 грн. 06 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грв. 94 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн., а всього підлягає стягненню – 6405 грв. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                        Панченко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6546255 ?

Документ № 6546255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6546255 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6546255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6546255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6546255, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6546255, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6546255 відноситься до справи № 2-3419-09

Це рішення відноситься до справи № 2-3419-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6546253
Наступний документ : 6546275