Decision № 6546255, 11.09.2009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.09.2009
Case No.
2-3419-09
Document №
6546255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3419/09 р.

Заочне                                          

РІШЕННЯ         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2009  року. Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим                      у складі: головуючого судді Панченко О.І.

                                    при секретарі Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Вимоги мотивовані тим, що 18 вересня 2008 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/82/0106/77426, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  5400.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно Умови кредитування за програмою « Кредитна карта» у ВАТ «"ОСОБА_1 Аваль", Тарифний план « Оптимальний» ( Додаток № 1 до Кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту 18 вересня 2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 3400 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-0795БТ від 19.09.2008 року. Відповідно п. 2.3 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній процентний період. Відповідачем з 20 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором не виконувались, у зв’язку із чим за станом на 11.06.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп.., яка складається: заборгованість за кредитом – 5400,00 грв.  і заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі  694 грв. 06 коп., яку просили стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі.

Відповідач у  судове засідання не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки  суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

18 вересня 2008 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/82/0106/77426, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  5400.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно Умови кредитування за програмою « Кредитна карта» у ВАТ «"ОСОБА_1 Аваль", Тарифний план « Оптимальний» ( Додаток № 1 до Кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту 18 вересня 2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 3400 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-0795БТ від 19.09.2008 року. Відповідно п. 2.3 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній процентний період, що підтверджується  кредитним договором, додатком до кредитного договору, умовами кредитування, та розпорядженням ( а.с. 6-19).

Відповідачем з 20 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором не виконувались, у зв’язку із чим за станом на 11.06.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп.., яка складається: заборгованість за кредитом – 5400,00 грв.  і заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі  694 грв. 06 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 15).

Оскільки відповідачем порушенні умови кредитного договору і зобов’язання не виконанні, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6094 грв. 06 коп..

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, виходячи із чого з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 60,94 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

Керуючись ст..ст.  10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі  ст.. ст.  525,526, 553,554,1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції (м. Феодосія, вул.. Федька, 1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в м. Сімферополі суму заборгованості за кредитним договором № 010/82/0106/77426 від 18.09.2008 року в розмірі 6094 грн. 06 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грв. 94 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн., а всього підлягає стягненню – 6405 грв. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                        Панченко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6546255 ?

Документ № 6546255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6546255 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6546255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6546255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6546255, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6546255, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6546255 refers to case No. 2-3419-09

This decision relates to case No. 2-3419-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6546253
Next document : 6546275