243/444/17
2/243/741/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 700007673 від 13.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14655,00 дол. США.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.
13.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 700007673-П, за умов якого ОСОБА_2, як поручитель, поручається за виконанням ОСОБА_1 обовязків, які виникли на підставі договору кредиту № 700007673 від 13.06.2008р.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором станом на на 26.12.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 2554,72 дол. США, за відсотками 950,52 дол. США та судові витрати. Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 700007673 від 13.06.2008р. у розмірі 3505,24 дол. США та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи шляхом друкування оголошення у засобі масової інформації, до судового засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за їх відсутність до суду не звертались.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
13.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 700007673 про надання кредиту у розмірі 14655,00 дол. США (а.с.5-10).
13.06.2008 року був укладений договір поруки № 700007673-П., згідно до умов якого ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання кредитного договору № 700007673 ОСОБА_1 (а.с.18-19).
19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.12.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 3505,24 доларів США (а.с.22-23).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
На підставі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 3505,24 дол. США заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп. та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити.
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, 29.031969 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1,
на користьПублічного акціонерного товариства „Альфа-Банк(01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004 в ПАТ «Альфа-Банк») заборгованість за кредитним договором № 700007673 від 13.06.2008р. у розмірі 2554,72 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 950,52 дол. США, а усього 3505,24 дол. США (Три тисячі пятсот пять долари 24 цента), та понесені по справі судові витрати в сумі 2230 грн. 30 коп. (Дві тисячі двісті тридцять гривень 30 копійок (1600,00 грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору та 630 грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідачів до суду).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 65461894, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/444/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: