Справа № 240/122/17 .
Провадження № 2/240/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2012 року в розмірі 31263,12 грн., та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
На запит суду від 01.03.2017 року № 240/122/17/954/2017 щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, з Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області було отримано відомості, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22 лютого 2014 року.
Відповідно до актового запису про смерть від 25.02.2014 року № 05, складеного виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що надійшов від Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 22 лютого 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом 28 лютого 2017 року, а ОСОБА_2 - відповідач по даній справі, помер 22 лютого 2014 року.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути предявлено.
Чинним ЦПК України не передбачено предявлення позову до боржника після його
смерті, оскільки як ЦПК України, так і ЦК України передбачають право предявлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
На підставі викладеного суд вважає, що у відкритті провадження в справі слід відмовити.
Відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.28, 29, 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Повідомити позивача, що відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 65461737, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/122/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: