Ухвала суду № 65461737, 21.03.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
240/122/17
Номер документу
65461737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/122/17 .

Провадження № 2/240/78/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2012 року в розмірі 31263,12 грн., та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

На запит суду від 01.03.2017 року № 240/122/17/954/2017 щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, з Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області було отримано відомості, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22 лютого 2014 року.

Відповідно до актового запису про смерть від 25.02.2014 року № 05, складеного виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що надійшов від Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 22 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом 28 лютого 2017 року, а ОСОБА_2 - відповідач по даній справі, помер 22 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути предявлено.

Чинним ЦПК України не передбачено предявлення позову до боржника після його

смерті, оскільки як ЦПК України, так і ЦК України передбачають право предявлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

На підставі викладеного суд вважає, що у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.28, 29, 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Повідомити позивача, що відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65461737 ?

Документ № 65461737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65461737 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65461737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65461737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65461737, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65461737, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65461737 відноситься до справи № 240/122/17

Це рішення відноситься до справи № 240/122/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65461082
Наступний документ : 65481918