233 Справа № 233/1631/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в якій позивач просить:
-визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки кадастровий № 1422483900:44:000:0047 площею 4,27 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03 жовтня 2016 року, право оренди за яким зареєстровано 03.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області за № 16690823 та скасувати запис про державну реєстрацію право оренди, яке виникли на підставі договору оренди землі від 03.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки загальною площею 4,27 га, кадастровий № 1422483900:44:000:0047, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 16690823, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, № 31671815 від 03.10.2016 року.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК Україна позовна заява не містить відомостей щодо місця проживання (перебування) або місцязнаходження відповідача ОСОБА_2, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Крім того, позов предявлено до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В змісті позовних вимог позивач просить скасувати запис про державну реєстрацію право оренди, яке виникли на підставі договору оренди землі від 03.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки загальною площею 4,27 га, кадастровий № 1422483900:44:000:0047, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 16690823. Проте, процесуальний статус ОСОБА_3 за позовною заявою не визначений та відсутній виклад обставин, які обґрунтовують позовні вимоги в цій частині.
Крім того, до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Проте, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ПрАТ «АПК Інвест» має дві вимоги немайнового характеру: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині других вимог немайнового характеру у розмірі 1600,00 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачеві для відома та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 65460585, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: