Ухвала суду № 65459915, 20.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
806/2757/16
Номер документу
65459915
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.А.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

про повернення доповнень до апеляційної скарги

"20" березня 2017 р. Справа № 806/2757/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши доповнення до апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надіслання інформації про зміну у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року.

Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну у грошовому утриманні для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року.

Строк на апеляційне оскарження даного судового рішення для МВС України розпочався 31 січня 2017 року і закінчився 09 лютого 2017 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України оскаржило його в апеляційному порядку 09 лютого 2017 року.

20 березня 2017 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги МВС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

З огляду на те, що доповнення до апеляційної скарги були подані МВС України після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 193 КАС України, вважаю необхідним повернути їх особі, що подала доповнення.

Керуючись ст .9, 108, 160, 193, 212, 254 . Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №806/2757/16, що надійшли до Житомирського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2017 року,- повернути Міністерству внутрішніх справ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10002

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01024

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003,

Часті запитання

Який тип судового документу № 65459915 ?

Документ № 65459915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65459915 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65459915 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65459915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65459915, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65459915, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65459915 відноситься до справи № 806/2757/16

Це рішення відноситься до справи № 806/2757/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65459914
Наступний документ : 65459918