КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/17492/16 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
при секретарі Дуденкові О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної авіаційної служби України про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Державної авіаційної служби України та Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства "Авіокомпанія "Міжнародні Авіалінії України", Державної авіаційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії" про визнання незаконною та нечинною з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 28.09.1993 №819 "Про створення Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання представник Державної авіаційної служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 12017100100003117.
Своє клопотання представник Державної авіаційної служби України мотивує тим, що 16 березня 2017 року Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 358 Кримінального кодексу України, що полягає у ймовірному підробленні невстановленою особою (особами) підпису ОСОБА_2, проставленого на її позовній заяві до Окружного адміністративного суду України.
Перевіривши доводи та підстави, які були викладені в згаданому клопотанні, заслухавши думку сторін з цього приводу, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні, мотивуючи свою позицію наступним.
Перелік підстав для зупинення провадження по справі викладений у ст. 156 КАС України.
Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Однак, колегія суддів звертає увагу, що на даний час суду не надано доказів відкриття провадження в жодній кримінальній справі, яка пов'язана зі справою № 826/17492/16.
У зв'язку з викладеним, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Державної авіаційної служби України про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Державної авіаційної служби України та Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства "Авіокомпанія "Міжнародні Авіалінії України", Державної авіаційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії" про визнання незаконною та нечинною з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 28.09.1993 №819 "Про створення Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2017.
Судове рішення № 65458581, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17492/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: