Справа 408/1618/17
2/408/671/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 березня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця розташування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із зазначеною позовною заявою до суду, в якій, вказуючи, що місцеві чиновники, а також керівники проектної організації відмовляються їй показати на місцевості місце розташування її земельної ділянки сільськогосподарського призначення, вважає необхідним провести досудове слідство з метою зясування до якого номеру земельних паїв належить кадастровий номер 1420688800:11:0011:0257.
Зазначена заява не відповідає вимогам статей 30, 119 Цивільного процесуального кодексу України.
1. Так, статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Із поданої позовної заяви неможливо зрозуміти, до кого саме предявлений позов до фізичної чи юридичної особи, оскільки з позовної заяви ОСОБА_1 йдеться, що відповідач ОСОБА_3 є посадовою особою управління Держземагенства.
2. Пунктом 3 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, тобто майново-правові вимоги до відповідача, зі змісту яких можливо б було визначити, в якому саме судочинстві повинен розглядатись позов та його характер.
Однак, у поданій позовній заяві такі вимоги взагалі не містяться. В ній позивач зазначає свої пропозиції суду, що на її думку необхідно зробити для вирішення її проблеми.
Вказані недоліки позовної заяви виключають можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця розташування земельної ділянки залишити без руху.
Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.
Також ОСОБА_1 слід розяснити, що вона в порядку частини другої статті 12 Цивільного-процесуального кодексу України у разі відсутності у неї грошових коштів вправі звернутись за безоплатною правовою допомогою до найближчого за територіальним розташуванням центру з надання безоплатної правової допомоги, а саме до Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, 12-а.
Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
Судове рішення № 65457541, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/1618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: