Рішення № 654571, 28.04.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.04.2007
Номер справи
9/192/07
Номер документу
654571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2007 р. Справа № 9/192/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЖЕК „Забота”, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 4

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Бондарень І.О., дор. №023/07-61 від 01.02.2007р.

Від відповідача: Шарій М.О., дор. №56/1 від 23.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6000,00грн. боргу, 389,30грн. пені.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 5000,00грн., оскільки він частково розрахувався з позивачем на суму 1000,00грн.

За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №44/6339 від 19.09.2006р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов’язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.

Згідно до п.2.3.3 договору та додатку №10 до договору, відповідач зобов’язаний знімати та надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показники розрахункових лічильників, згідно з календарним графіком до 14 числа щомісячно, здійснювати платежі за спожиту електроенергію до 14-го числа щомісячно та проводити остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п’ятиденний строк після дати виписки рахунків.

Надані матеріали, зокрема акти про використану електроенергію та рахунки, свідчать, що позивач відпустив відповідачу електричної енергії за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р. у кількості 177075кВт.г. на суму 39983,08грн., враховуючи податок на додану вартість.

Відповідач свої зобов’язання виконав в неповному обсягу, за спожиту електроенергію розрахувався частково, внаслідок чого, станом на 01.03.2007р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6000,00грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав копію акту звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 5000,00грн.

Також, у відзиві відповідач зазначив, що ним 13.04.2007р. частково сплачена сума заборгованості в розмірі 1000,00грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Крім того, на підставі п.6 договору, додатку №10 до договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, за період з 07.11.2006р. по 14.02.2007р., що складає 389,30грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

В судовому засіданні –28.04.2007р. в зв’язку з важким фінансовим станом підприємства, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання судового рішення строк на шість місяців.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 624 ЦК України , Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК „Забота” (м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 4, код ЄДРПОУ 33730803) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393) –5000,00грн. боргу, 389,30грн. пені, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

В інший частині позову відмовити.

Задовольнити клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду.

Розстрочити виконання рішення суду, за наступним графіком:

- до 28.05.2007р. –934,88грн.;

- до 28.06.2007р. –934,88грн.;

- до 28.07.2007р. –934,88грн.;

- до 28.08.2007р. –934,88грн.;

- до 28.09.2007р. –934,88грн.;

- до 28.10.2007р. –934,88грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 654571 ?

Документ № 654571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 654571 ?

Дата ухвалення - 28.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 654571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 654571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 654571, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 654571, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 654571 відноситься до справи № 9/192/07

Це рішення відноситься до справи № 9/192/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 654570
Наступний документ : 654573