Decision № 654571, 28.04.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.04.2007
Case No.
9/192/07
Document №
654571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2007 р. Справа № 9/192/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЖЕК „Забота”, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 4

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Бондарень І.О., дор. №023/07-61 від 01.02.2007р.

Від відповідача: Шарій М.О., дор. №56/1 від 23.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6000,00грн. боргу, 389,30грн. пені.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 5000,00грн., оскільки він частково розрахувався з позивачем на суму 1000,00грн.

За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №44/6339 від 19.09.2006р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов’язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.

Згідно до п.2.3.3 договору та додатку №10 до договору, відповідач зобов’язаний знімати та надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показники розрахункових лічильників, згідно з календарним графіком до 14 числа щомісячно, здійснювати платежі за спожиту електроенергію до 14-го числа щомісячно та проводити остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п’ятиденний строк після дати виписки рахунків.

Надані матеріали, зокрема акти про використану електроенергію та рахунки, свідчать, що позивач відпустив відповідачу електричної енергії за період з жовтня 2006р. по лютий 2007р. у кількості 177075кВт.г. на суму 39983,08грн., враховуючи податок на додану вартість.

Відповідач свої зобов’язання виконав в неповному обсягу, за спожиту електроенергію розрахувався частково, внаслідок чого, станом на 01.03.2007р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6000,00грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав копію акту звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 5000,00грн.

Також, у відзиві відповідач зазначив, що ним 13.04.2007р. частково сплачена сума заборгованості в розмірі 1000,00грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Крім того, на підставі п.6 договору, додатку №10 до договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, за період з 07.11.2006р. по 14.02.2007р., що складає 389,30грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

В судовому засіданні –28.04.2007р. в зв’язку з важким фінансовим станом підприємства, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання судового рішення строк на шість місяців.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 624 ЦК України , Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК „Забота” (м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 4, код ЄДРПОУ 33730803) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393) –5000,00грн. боргу, 389,30грн. пені, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

В інший частині позову відмовити.

Задовольнити клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду.

Розстрочити виконання рішення суду, за наступним графіком:

- до 28.05.2007р. –934,88грн.;

- до 28.06.2007р. –934,88грн.;

- до 28.07.2007р. –934,88грн.;

- до 28.08.2007р. –934,88грн.;

- до 28.09.2007р. –934,88грн.;

- до 28.10.2007р. –934,88грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 654571 ?

Документ № 654571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 654571 ?

Дата ухвалення - 28.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 654571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 654571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 654571, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 654571, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 654571 refers to case No. 9/192/07

This decision relates to case No. 9/192/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 654570
Next document : 654573