Ухвала суду № 65454692, 22.03.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/742/21/17

Єдиний унікальний № 742/854/17

УХВАЛА

22 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І.,

при секретарі Сірій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває в провадженні Прилуцького міськрайонного суду. Заявлені вимоги мотивує тим, що стороні позивача відомо про те, що відповідач ОСОБА_2, являється приватним підприємцем та отримує дохід, який є досить значним та може вплинути на формування позовних вимог, а саме в ході судового розгляду сторона позивача за наслідком отриманої відповіді матиме змогу уточнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій формі. Так як на адвокатський запит Прилуцька ОДПІ не надала відповідь про отримуваний дохід відповідача, позивач просить витребувати із Прилуцької ОДПІ головного управління ДФС у Чернігівській області податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за 2016 рік.

В судове засідання сторони не з»явилися та не повідомили про поважність причини своєї неявки, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про забезпечення доказів.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК Українипередбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. В силуст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зазначена інформація - витребуванню.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області( м.Прилуки) податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на таку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Білокур В.І.