Ухвала суду № 65454685, 22.03.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/16/17

Єдиний унікальний № 740/3390/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю:

прокурора Сірика І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд обєднаного кримінального провадження за обвинувальними актами №12015270180001064 від 25.06.2015 року та №12016270180001434 від 07.09.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області перебуває обєднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №12015270180001064 від 25.06.2015 року та №12016270180001434 від 07.09.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ст.395 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки останній на даний час перебуває у Березанській виправній колонії.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думки учасників даного кримінального провадження та давши оцінку обґрунтованості заявленого стороною захисту клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тож, враховуючи той факт, що відповідно до наданої стороною захисту інформації ОСОБА_3 перебуває у Березанській виправній колонії, що значно ускладнює його особисту явку для допиту в якості свідка до Прилуцького міськрайонного суду, то з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження суд вважає за необхідне здійснити допит цього свідка саме в режимі відеоконференції.

Крім того прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, оскільки ті ризики, у звязку з якими ця міра запобіжного заходу до нього обиралася досі не зникли. Таке клопотання не було підтримано стороною захисту з тих підстав, що на даний час всі ризики, у звязку з якими до ОСОБА_1 обиралася найсуворіша міра запобіжного заходу вже давно зникли, зокрема свідки, на яких він міг здійснювати вплив, на даний час вже є допитаними, за час перебування під вартою він уклав шлюб, зареєстрував місце свого проживання, офіційно запрошується на роботу, тобто здобув стійкі соціальні звязки у суспільстві, у звязку з чим кардинально змінилися обставини, за яких міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 була обрана, з чим, в свою чергу, погоджується і суд, вважаючи за доцільне змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за зареєстрованим місцем проживання, не отримавши при цьому від сторони обвинувачення конкретних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 буде переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілих чи свідків, вчиняти кримінальні правопорушення чи будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 181, 195, 202, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд обєднаного кримінального провадження за обвинувальними актами №12015270180001064 від 25.06.2015 року та №12016270180001434 від 07.09.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ст.395 КК України відкласти до 8 години 30 хвилин 21 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Здійснити допит свідка ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Березанською виправною колонією (вул.Поштова, 2, м.Березань, Баришівський район, Київська область).

Березанській виправній колонії забезпечити проведення в режимі відеоконференції допиту свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває у Березанській виправній колонії.

Копію ухвали направити до Березанської виправної колонії для організації виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_4 (тел. 04637 - 3-42-02, 04637 - 7-11-88).

У задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю терміном до 19 травня 2017 року включно, зобовязавши його з'являтися на всі виклики суду.

Зобов'язати працівників взводу конвойної служби ІТТ ГУНП в Чернігівській області негайно доставити ОСОБА_1 до зареєстрованого за ним місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, де звільнити його з-під варти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка