Постанова № 6545447, 30.09.2009, Красногвардійський районний суд

Дело № 3 - 2222/ 2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2009 года                                                                 пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым                   Проскурня С.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей  директором ПП «Профит  Агро», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по статье 163-2 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд 18.09.09г. поступил административный материал в отношении                   ОСОБА_1 директора ПП «Профит Агро» за правонарушение, предусмотренное                  ст.163-2 ч.1 КУоАП.

Согласно протокола, составленного заведующей сектора административного налога  отдела  налогооблажения ОСОБА_2, ОСОБА_1 были несвоевременно поданы платежные поручения на  перечисление подлежащего к уплате в бюджет налога на прибыль за 1 квартал 2009г., чем нарушены требования пп.20.1 ст.20 Закона Украины                     “О налогообложении прибыли предприятий” № 283/97-ВР от 22.05.1997, пп.4.1.4 п.4.1. ст.4, пп. 5.3.1. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181 от 21.12.2000г.

От дачи объяснений ОСОБА_1 отказалась, в то же время свою вину в совершении указанного правонарушения не отрицала.

Из акта по результатам документальной проверки ПП «Профит Агро» следует, что дата начисления налога на прибыль 02.08.2009г., а дата уплаты налога 03.08.2009г. Срок задержки составляет один день.    

О наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, как несвоевременная подача должностным лицом предприятия платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате налога (обязательного платежа) свидетельствуют:

- протокол об административном правонарушении № 131/3 от 14.09.09г. серии КН                      № 823608 (л.д.1);

- свидетельство о госрегистрации субъекта предпринимательской деятельности – юридического лица – ПП «Профит Агро» от 14.06.2007 г. (л.д.2);

- акт № 1212/15-01/35041061 от 04.09.09г. по результатам невыездной документальной проверки своевременности оплаты налога на прибыль, согласно которого проверкой установлено, что налог на прибыль предприятие должно было перечислить 02.08.09г., а фактически платежное поручение подано 03.08.09г., то есть с разницей в один день (л.д.4).

Вместе с тем, в соответствии со ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, незначительного срока просрочки, все обстоятельства дела, считаю возможным в соответствии со ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.          

Руководствуясь статьями 163-2 ч.1, 280, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП.

На основании ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП, в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.    

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                         С.Н. Проскурня