Ухвала суду № 65454257, 21.03.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
192/375/17
Номер документу
65454257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 192/375/17

Провадження №2/192/236/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 586 від 13 березня 2017 року.

Згідно позовної заяви позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідача шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки визнати право власності на земельну ділянку розташовану в с.Башмачка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Петровського, буд. 10, площа якої складає 0,52 га.

Відповідно до договору іпотеки № 014/3178/85/143460/11 від 01 лютого 2008 року заставна вартість предмета іпотеки складає 20048,32 дол. США, що на момент подання позовної заяви до суду за офіційним курсом НБУ складає 539099 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких підстав, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, враховуючи, що вона визначена станом на 01лютого 2008 року, тому розмір судового збору повинен складати 1,5 % від вартості спірного майна на день подання позову до суду, що дорівнює 8086 грн. 49 коп.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору в розмірі 6486 грн. 49 коп. на реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання оригіналу квитанції про доплату судового збору у визначеному розмірі.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65454257 ?

Документ № 65454257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65454257 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65454257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65454257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65454257, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65454257, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65454257 відноситься до справи № 192/375/17

Це рішення відноситься до справи № 192/375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65425737
Наступний документ : 65494176