Ухвала суду № 65454022, 22.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/852/16-ц

2/729/26/17 р.

У Х В А Л А

22 березня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до приватного підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів- договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання договорів оренди землі, укладених з ПП "Агропрогрес" недійсними , так як вони не давали згоду на їх укладення , не підписували даних договорів і просять задовольнити позовні вимоги.

В ході розгляду справи представник позивачів повідомив суд , що нажаль ОСОБА_5 помер , а тому вважає необхідним виділити в окреме провадження його позовні вимоги для вирішення питання про залучення правонаступників , а вимоги інших позивачів продовжити розглядати . Щоб документально підтвердити факт смерті ОСОБА_5 витребувати копію актового запису про його смерть.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердили факт смерті ОСОБА_5 та зазначили , що в нього залишилися дружина та діти. Щодо виділення в окреме провадження його вимог не заперечують.

Представник ПП "Агропрогрес" в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлений належним чином , про що свідчить розписка , заяви про перенесення розгляду , розгляд в відсутність представника не надходило , причини неявки представника відповідача не відомі , учасники не наполягають на його особистій участі в даному судовому засіданні , а тому суд вважає можливим проведення даного засідання в його відсутність.

Заслухавши заявлене клопотання , думку учасників суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню , так як суд має право постановити ухвалу залежно від обставин справи про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження , якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи , суд залучає правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Так як для належного підтвердження факту смерті позивача ОСОБА_5 та залучення правонаступників до справи необхідний тривалий час , що ускладнить можливість розгляду справи , то доцільним буде роз"єднати позови , виділивши позов ОСОБА_5 в окреме провадження , для документального підтвердження факту смерті позивача звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 37, 126 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Роз"єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до приватного підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів- договорів оренди землі недійсними , виділивши позовні вимоги ОСОБА_5 до приватного підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів- договорів оренди землі недійсними в окреме провадження .

Витребувати з Бобровицького районного відділу реєстрації актів цивільного стану витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян копію актового запису про смерть ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :