Ухвала суду № 65453259, 22.03.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2567/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головучого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Ганоченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року за заявою КП «Марганецьтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Марганець-тепломережа» заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1095,82 грн.; інфляційні 521,33 грн.; три відсотка річних в сумі 52,79 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

20 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу з тих підстав, що заборгованості за відпущену теплову енергію не має, судового рішення про стягнення з неї заборгованості вона не отримувала. В судовому наказі дата народження боржника вказана 08.04.1988 року, а вона народилася 18.06.1950 року. Також, договору на надання їй послуг з постачання теплової енергії вона з підприємством КП «Марганецьтепломережа» не складала, але добровільно сплачувала надані послуги.

ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи без її участі та наполягала на скасуванні судового наказу від 17 вересня 2015 року.

Представник КП «Марганецьтепломережа» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27 серпня 2015 року КП «Марганецьтепломережа» звернулося до Марганецького міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви додано розрахунок заборгованості, угоду про погашення заборгованості за теплоенергію та довідку про склад сімї, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

17 вересня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованості за відпущену теплову енергію.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вона народилася 18 червня 1950 року, і заборгованості за відпущену теплову енергію не має.

Відповідно до ч.8ст.105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Марганецьтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного і керуючисьст.105-1 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 180/2567/15-ц, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 17 вересня 2015 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1095,82 грн.; інфляційні 521,33 грн.; три відсотка річних в сумі 52,79 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Розяснити КП «Марганецьтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Нанічкіна