Ухвала суду № 65452779, 21.03.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8163/16-ц

Провадження № 2/202/742/2017

УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені в наслідок несплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені в наслідок несплати аліментів.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати від: ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (м.Вишневе, вул.Промислова, 5, ЄДРПОУ 32294926) інформаційну довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року; Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року. Заяву мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів позивачу неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою його позову.

Відповідач зі своїм представником вирішення питання про витребування доказів поклали на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що у позивача є складнощі у поданні доказів, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню та витребуванню від ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» інформаційну довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року; Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (м.Вишневе, вул.Промислова, 5, ЄДРПОУ 32294926) інформаційну довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року.

Витребувати від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку щодо розміру отримуваної ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) заробітної плати за період з 28 листопада 2014 року по 30 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин