Справа № 202/546/17
Провадження № 2/202/891/2017
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Волошина Є.В.,
за участю секретаря Величко А.А.
позивача ОСОБА_1
відповідача 1 ОСОБА_2
представника відповідача1 ОСОБА_3
представника відповідача 2 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючисьст. ст. 130,143,144,168,202,209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про визнання права власності та звільнення майна з під арешту судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість автомобіляCHERRI TIGO T11, тип легковий універсал-В, обєм двигуна 1997, ідентифікаційний номер (VIN) Y6DDB14B18D021771, номер шасі LVVDB14B18D021771, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на час проведення дослідження?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Повний текст ухвали буде виготовлений до 22 березня 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 65452735, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/546/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: