Ухвала суду № 65450898, 22.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

22.03.2017

Справа №1522/3427/12

Провадження № 2/522/6604/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Кафе-бар «Арешт», Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ТОВ Українсько-Австалійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД», Одеського міського управління Головного управління державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП «Кафе-бар «Арешт», ВК ОМР, за участю третьої особи Одеської міської ради, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони обєктів культурної спадщини ОМР, ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ТОВ Українсько-Австалійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД», Одеського міського управління ГУ державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду від 08 вересня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2. були задоволені частково.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року в частині позовних вимог про зобовязання усунути перешкоди у вентиляційній системі шляхом демонтажу вентиляційної системи (труби), зобовязання демонтувати мангал та вентиляційну систему до нього, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, який підлягає стягненню з ПП «Кафе-бар «Арешт» на користь ОСОБА_2 з 20000, 00 грн. до 5000, 00 грн.

Ухвалою ВССУ від 01 лютого 2017 року вищевказані рішення та ухвала були скасовані, а справу повернуто на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

У звязку з автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Кафе-бар «Арешт», ВК ОМР, за участю третьої особи Одеської міської ради, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони обєктів культурної спадщини ОМР, ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ТОВ Українсько-Австалійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД», Одеського міського управління ГУ державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ч. 2 ст. 117, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Кафе-бар «Арешт», Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ТОВ Українсько-Австалійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД», Одеського міського управління Головного управління державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 10 хв. 16 травня 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу №210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена