Справа № 522/4555/17
Провадження № 2 /522/6358/17
У Х В А Л А
Іменем України
«10» березня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Позивачем в якості відповідача по справі зазначено відокремлений підрозділ Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», проте, за правилом ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Втім, як визначено в позові, юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» серед учасників, сторін спору не зазначено.
Також позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема, як слідує з викладення позовних вимог, ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 0,1 відсотка суми належного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок на час винесення рішення по справі. Таким чином, з викладу позовних вимог незрозуміло те, який саме розмір пені просить стягнути на його користь позивач та за який період часу.
Додатково судом враховано наявність порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Так, за правилом п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
У випадку, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «10» квітня 2017 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_2
10.03.2017
Судове рішення № 65450897, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: