Справа № 522/9983/15-ц
Н.п. 2/522/3648/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить зобовязати ПАТ „Укрсоцбанк надати виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 по кредитному договору № 2007/686-Ф03.7/110 від 02.02.2007 року в тому числі по видах нарахувань та зарахувань: „тіло кредиту, відсотки, щомісячна комісія за резервування, пеня, штраф; розрахунок заборгованості по предявлених позовних вимогах; оригінал квитанції про видачу даного кредиту ОСОБА_2; Положення „Про кредитування, яке діяло на дату видачі кредиту та ймовірного збільшення його ліміту; Положення „Про облікову політику банку, яке діяло на дату видачі кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування виписки по особовому рахунку ОСОБА_1, витребування документу, що підтверджує видачу коштів ОСОБА_2 та Положення „Про кредитування, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є надмірним.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (01033 м. Київ вул. Ковпака, 29) та надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірені наступні документи:
- виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 по кредитному договору № 2007/686-Ф03.7/110 від 02.02.2007 року в тому числі по видах нарахувань та зарахувань: „тіло кредиту, відсотки, щомісячна комісія за резервування, пеня, штраф;
- документи що підтверджують видачу коштів по кредитному договору № 2007/686-Ф03.7/110 від 02.02.2007 року ОСОБА_2;
- Положення „Про кредитування, яке діяло на дату видачі кредиту та ймовірного збільшення його ліміту.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
01.03.2017
Судове рішення № 65450663, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9983/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: