Ухвала суду № 65449726, 22.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
489/4222/14-ц
Номер документу
65449726
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/4222/14-ц 22.03.2017

Провадження №22-ц/784/836/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції (далі - ГТУЮ) у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року постановлену за поданням старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати 1600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та надання суду оригіналу зазначеної квитанції.

21 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській Тарасенко К.В. з проханням продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на те, що сплата судового збору здійснюється бухгалтерією ГТУЮ у Миколаївській області та 20.03.2017 р. на адресу бухгалтерії начальником відділу направлено подання про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження Інгульським ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ухвали суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст.73 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1600 грн., який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65449726 ?

Документ № 65449726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65449726 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65449726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65449726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65449726, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65449726, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65449726 відноситься до справи № 489/4222/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65449721
Наступний документ : 65449728