Court ruling № 65449726, 22.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/4222/14-ц 22.03.2017

Провадження №22-ц/784/836/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції (далі - ГТУЮ) у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року постановлену за поданням старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати 1600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та надання суду оригіналу зазначеної квитанції.

21 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській Тарасенко К.В. з проханням продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на те, що сплата судового збору здійснюється бухгалтерією ГТУЮ у Миколаївській області та 20.03.2017 р. на адресу бухгалтерії начальником відділу направлено подання про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження Інгульським ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ухвали суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст.73 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1600 грн., який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова