Справа №489/3901/16-ц 22.03.2017
Провадження №22-ц/784/733/17
м. Миколаїв
У Х В А Л А
22 березня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору удаваним та розірвання договору,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшл а апеляційн а скарг а ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2017 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 20 17 року апеляційн у скарг у ОСОБА_2 залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 295 ЦПК України та відсутн ість належної сплати н ею судових витрат. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Вказану ухвалу вона отримала 03 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений строк апелянт не усунув зазначені недоліки.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_2 не надала копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не сплатила судовий збір, то до її апеляційної скарги підлягають застосуванню вказані в вищенаведених статтях наслідки.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2017 року вважати неподан ою і повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 65449690, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3901/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: