Справа №487/343/16-ц 22.03.2017
Провадження №22-ц/784/908/17
Справа № 487/343/16-ц
Провадження № 22-ц/784/908/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про перерахунок суми заборгованості по аліментам та звільнення від заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про перерахунок суми заборгованості по аліментам та звільнення від заборгованості.
24 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій порушила питання про поновлення строку на її подання.
Апелянт просила поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано лише 17 лютого 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2017 року резолютивну частину рішення суду першої інстанції проголошено за відсутності сторін (а.с.109,110). Відомості як про направлення копій рішення, так і про їх отримання сторонами відсутні.
Оскільки вказане не спростовується матеріалами справи вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Керуючись статтею 73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року задовольнити.
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 65449682, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/343/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: