Справа №487/343/16-ц 22.03.2017
Провадження №22-ц/784/908/17
Справа № 487/343/16-ц
Провадження № 22-ц/784/908/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про перерахунок суми заборгованості по аліментам та звільнення від заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про перерахунок суми заборгованості по аліментам та звільнення від заборгованості.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, судовий збір за вимоги немайнового характеру (зобов'язання здійснити перерахунок) у вказаній справі складав - 551 грн. 20 коп., та за вимоги майнового (звільнення від сплати заборгованості) - 551 грн. 20 коп.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідача має складати 1212 грн. 64 коп. (551,20 грн. + 551,2 грн.) х 110%).
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. (а.с.115). Недоплачений судовий збір складає - 508 грн. 64 коп. (1212,64-704).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 рокузалишити без руху.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 508 грн. 64 коп. (п'ятсот вісім гривень шістдесят чотири копійки) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 65449681, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/343/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: