Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4416/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року
Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючій - судді – Кузьміної О.М.
при секретареві - Тищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченським РЕМ, особистий рахунок № 70-51. 20 березня 2008 року при проведенні перевірки електроустановок у будинку, де проживають відповідачі за адресою: м. Керч, вул. Бр. Хрони, 47, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроенергії шляхом накиду проводів навантаження, абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 140562, збиток склав 423,59 грн. При проведенні перевірки 09 жовтня 2008 року було виявлено, що відповідачі знову порушили правила користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроенергії шляхом накиду проводів навантаження, абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 148261, збиток склав 1653,63 грн.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів солідарно загальну суму збитку і витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 2248 грн. 22 коп.
Відповідачі до залу судового засідання не з’явилися, про час слухання справи сповіщені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 140562 від 20.03.08 р. та № 148261 від 09.10.08 р. слідує, що відповідачі безоплатно користувалася електричною енергією шляхом самовільного підключення електроенергії шляхом накиду проводів навантаження, абонент раніше був відключений від електропостачання, однак електроенергія споживалася, електролічильником не враховувалася та не оплачувалася (а.с.6, 8). Згідно довідки-розрахунку до акту № 140562 заподіяний збиток склав 423,59 грн, згідно довідки довідки-розрахунку до акту № 148261 нарахований збиток у розмірі 1653,63 грн (а.с.5, 7).
Акти про порушення ППЕЕ відповідачами підписані без зауважень, що свідчить про визнання ними здійснення даних порушень. Загальна сума збитку, заподіяного по їхній провині, склав 2077 грн. 22 коп. Добровільно збиток не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ГК України його слід стягнути з відповідачів в судовому порядку солідарно в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплачені позивачем витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та оплата витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - 2077 грн. 22 коп . у рахунок заподіяного збитку, суму сплаченого судового збору у 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього – 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 22 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) Кузьміна О.М.
З оригіналом згідно: суддя -
Судове рішення № 6544750, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4416. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: