04.03.2016
Справа № 134/781/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"22" березня 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року провадження по даній справі було зупинено до проведення по справі судово-економічної експертизи.
В даний час зазначена експертиза залишилася без виконання, суду надано повідомлення про неможливість проведення експертизи № 51 від 13.03.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ч. 1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 11 годину 18 квітня 2017 року, викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65447238, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/781/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: