Постанова № 6544622, 17.02.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
3-608/09
Номер документу
6544622
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

  Дело № 3-608/09

   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

     17 февраля  2009г.                                                                  г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Адаменко Е.Г.,  рассмотрев материалы административного дела, поступившего  из ГНИ в г. Симферополе, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП «Диана -Крым»,  проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

     - по ст.ст.  163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1  КУоАП,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Диана - Крым», допустил на предприятии нарушение порядка ведения налогового учета, а именно: недоначисление налоговых обязательств по налогу прибыль в сумме 6300 гр. и налога с доходов физических лиц в сумме 779,55 гр., нарушив таким образом  п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»., а также п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 6.1.1 п.6.1 ст. 6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц».

     В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще,  причины неявки суду не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении от дачи пояснений отказался.

     Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе актом о результатах внеплановой выездной проверки № 9687/23-2/32085609 от 25.12.2008г..

     Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные  ч. 1 ст. 163-1 и ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

     В соответствии с ч. 2  ст. 36 КУоАП  если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной  за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

     С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что к правонарушителю должно быть применено взыскание в виде штрафа в размере 170 гр.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284  КУоАП,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 163-1 ч. 1 и ст. 163-4 КУоАП в виде штрафа в размере 170 гривен.

     Реквизиты для взыскания штрафа: Код бюджетной классификации доходов Госбюджета 21081100 «Админштрафы и др. санкции», ЕГРПОУ ГК  34740405,  МФО 824026, р/с 31112106700002  ГУ ГКУ в АРК..

     На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                         Судья:

  Дело № 3-607/09

   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

     17 февраля  2009г.                                                                  г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Адаменко Е.Г.,  рассмотрев материалы административного дела, поступившего  из ГНИ в г. Симферополе, в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, работающей главным бухгалтером ЧП «Диана - Крым»,  проживающей  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

     - по ст.ст.  163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1  КУоАП,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ЧП «Диана - Крым», допустила на предприятии нарушение порядка ведения налогового учета, а именно: недоначисление налоговых обязательств по налогу прибыль в сумме 6300 гр. и налога с доходов физических лиц в сумме 779,55 гр., нарушив таким образом п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»., а также п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 6.1.1 п.6.1 ст. 6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц».

     В судебное заседание правонарушитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще,  причины неявки суду не сообщила, при составлении протокола об административном правонарушении от дачи пояснений отказалась.

     Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе актом о результатах внеплановой выездной проверки № 9687/23-2/32085609 от 25.12.2008г..

     Таким образом, ОСОБА_2 совершила правонарушения, предусмотренные  ч. 1 ст. 163-1 и ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

     В соответствии с ч. 2  ст. 36 КУоАП  если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной  за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

     С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что к правонарушителю должно быть применено взыскание в виде штрафа в размере 170 гр.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284  КУоАП,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 163-1 ч. 1 и ст. 163-4 КУоАП в виде штрафа в размере 170 гривен.

     Реквизиты для взыскания штрафа: Код бюджетной классификации доходов Госбюджета 21081100 «Админштрафы и др. санкции», ЕГРПОУ ГК  34740405,  МФО 824026, р/с 31112106700002  ГУ ГКУ в АРК..

     На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                         Судья:    

   

Часті запитання

Який тип судового документу № 6544622 ?

Документ № 6544622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6544622 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6544622 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6544622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6544622, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 6544622, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6544622 відноситься до справи № 3-608/09

Це рішення відноситься до справи № 3-608/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6544333
Наступний документ : 6544646