Ухвала суду № 65446209, 22.03.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
700/4163/15-к
Номер документу
65446209
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Cправа № 700/4163/15-к

Провадження № 1-кп/700/11/17

УХВАЛА

іменем України

"22" березня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Пічкур С.Д.,

при секретарі - Сіденко Н.П.,

з участю прокурора - Лещенка О.Б.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/8/16 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ватутіне, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, українка, не одружена, на утриманні дітей не має, раніше судима 23.02.2016 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, Звенигородським районним судом Черкаської області 24 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном два роки, Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2017 року, який не набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строк на один рік;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_2 призначено до відбуття 3 (Три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 липня 2016 року і остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання, з 01 липня 2016 року.

До суду надійшло клопотання начальника Черкаського слідчого ізолятора Дяченка Р.А., про визначення дати початку відбуття строку покарання.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року, визначено рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_2 за вироком Миронівського районного суду від 18 липня 2016 року не з 01 липня 2016 року, як вказано у вироку, а з 03 липня 2016 року, згідно протоколу затримання.

Прокурор та захисник в судовому засіданні проти клопотання не заперечували, оскільки це випливає з ували суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи в частині, що стосується вирішення даного питання, суд виходить з наступного.

На момент ухвалення вироку Лисянським районним судом Черкаської області від 07 лютого 2017 року, суду не було відомо про наявність ухвали щодо уточнення початку відліку строку відбуття покарання. Тому суд послався на вирок Миронівського районного суду від 18 липня 2016 року, який апеляційною інстанцією в цій частині не був змінений. Даним вироком визначено рахувати початок строку відбуття покарання з 01 липня 2016 року.

З клопотання начальника СІЗО та доданої копії ухвали, вбачається, що ОСОБА_2 затримана саме 03 липня 2017 року в Дніпропетровській області, тому саме з цієї дати необхідно рахувати строк відбуття покарання.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки Миронівським районними судом, який ухвалював попередній вирок, уточнено дату початку строку відбуття покарання, у вирок Лисянського районного суду необхідно внести відповідні виправлення, а саме рахувати строк відбуття покарання з 03 липня 2016 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:

Уточнити строк відбуття покарання засудженої ОСОБА_2 згідно вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2017 року з 03 липня 2016 року.

Абзац п'ятий резолютивної частини вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2017 року викласти в такій редакції: «Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, з 03 липня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя - С. Д. Пічкур

Часті запитання

Який тип судового документу № 65446209 ?

Документ № 65446209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65446209 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65446209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65446209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65446209, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 65446209, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65446209 відноситься до справи № 700/4163/15-к

Це рішення відноситься до справи № 700/4163/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65416351
Наступний документ : 65446215